川農(nóng)《刑法案例分析(實踐)(專升本)》23年6月作業(yè)考核【答案】

可做奧鵬全部院校在線離線作業(yè)畢業(yè)論文QQ:3230981406 微信:aopopenfd777

發(fā)布時間:2023-06-09 22:30:42來源:admin瀏覽: 0 次

《刑法案例分析(實踐)(專升本)》23年6月作業(yè)考核-00001

試卷總分:100  得分:100

一、簡答題 (共 5 道試題,共 100 分)

1.甲與乙素有恩怨,遂捏造乙的強奸事實,并趁出國旅游期間向外國司法機關(guān)舉報了該事實,造成了不良的國際影響。問:甲的行為是否構(gòu)成誣告陷害罪?為什么?

 

2.甲用手槍對準其仇人乙頭部,馬上欲扣動扳機。這時,警察在80米之外大喊:住手!甲聽到警察的喊話倉皇逃走。問:甲的行為該如何認定?為什么?

 

3.甲搭乘乙駕駛的黑車前往某地,到達后,甲認為乙的要價太高,商談許久,乙不肯讓步。甲為了能降低車費,就冒充自己是城管,并給自己所謂的城管同事打電話,聲稱自己乘坐黑車被宰,讓同事速來現(xiàn)場處理。乙聽后欲拔鑰匙倉皇而逃,甲用力摁住了車鑰匙,乙棄車而逃。乙走后,甲將車占為己有。問:甲的行為該如何定性?為什么?

 

4.甲殺乙后,自認為乙傷勢并不重,但還是決定送乙就醫(yī)。甲在路人丙的幫助之下,將乙送往醫(yī)院,乙得以保命。事實上,乙當時的傷勢非常嚴重,若非丙開車將乙送往醫(yī)院,乙將必死無疑。問:甲的行為是否成立犯罪中止?為什么?

 

5.甲超速駕駛,將三人撞成重傷,但甲膽子較小,未敢逃逸,也未實施任何救助行為,而是直接留在原地。幸好有周邊群眾報案,三人才被救助存活。問:甲的行為該如何定性?為什么?




奧鵬,國開,廣開,電大在線,各省平臺,新疆一體化等平臺學習
詳情請咨詢QQ : 3230981406或微信:aopopenfd777

作業(yè)咨詢 論文咨詢
微信客服掃一掃

回到頂部