奧鵬，國開，廣開，電大在線，各省平臺(tái)，新疆一體化等平臺(tái)學(xué)習(xí)
詳情請咨詢QQ : 3230981406或微信:aopopenfd777
東 北 大 學(xué) 繼 續(xù) 教 育 學(xué) 院
國際貿(mào)易（二）X試 卷（作業(yè)考核 線上2） B 卷
學(xué)習(xí)中心： 院校學(xué)號(hào)： 姓名
（共 6 頁）
總分 題號(hào) 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十
得分
名詞解釋（3分×5=15分）
國際貿(mào)易地理方向
關(guān)稅有效保護(hù)率
3.轉(zhuǎn)口貿(mào)易與過境貿(mào)易
4.國際分工
5.對(duì)外貿(mào)易依存度
二、填空題（1分×10=10分）
1.斯密認(rèn)為，每個(gè)國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的（ ）的條件，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行國際分工、國際交換，對(duì)彼此都有利。這一理論被稱為（ ）理論。
2.按參加經(jīng)濟(jì)一體化的范圍，經(jīng)濟(jì)一體化可分為（ ）和（ ）。
3.與自由貿(mào)易區(qū)相比較，關(guān)稅同盟不存在（ ）的問題。
4.（ ）原則是《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》中最為重要的原則。
5.外匯傾銷是國家利用本國貨幣對(duì)外（ ）的機(jī)會(huì)向國外傾銷商品的一種特殊措施。
6.出口補(bǔ)貼的方式有兩種，一種是（ ），另一種是（ ）。
7.在實(shí)行國別配額時(shí)，為了區(qū)分來自不同國家和地區(qū)的商品，進(jìn)口商必須提交（ ）。
8.實(shí)行復(fù)匯制的目的是利用（ ）的差別達(dá)到限制和鼓勵(lì)某些商品進(jìn)口或出口。
9.關(guān)稅是通過（ ）執(zhí)行的。
10.跨國公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)（ ）化，經(jīng)營產(chǎn)品則實(shí)現(xiàn)（ ）化。
三、單選題（2分×10=20分）
1. 對(duì)外貿(mào)易額是指一定時(shí)期內(nèi)（ ）
A.世界各國出口貨易額之和 B.世界各國進(jìn)口貿(mào)易額之和
C.世界各國進(jìn)出口貿(mào)易額之和 D.—國出口額與進(jìn)口額之和
2. 商品生產(chǎn)國與商品消費(fèi)國通過第三國進(jìn)行的貿(mào)易，對(duì)第三國來說是（ ）
A.直接貿(mào)易 B.間接貿(mào)易 C.轉(zhuǎn)口貿(mào)易 D.過境貿(mào)易
3. 國際分工與國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者是（ ）
A.亞當(dāng)?斯密 B.大衛(wèi)?李嘉圖 C.赫克歇爾 D.俄林
4.（ ）是指貿(mào)易雙方交換的是同一產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品。
A.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 B.產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 C. 公司內(nèi)貿(mào)易 D.中間產(chǎn)品貿(mào)易
5.對(duì)于參加關(guān)稅同盟的國家而言,（ ）
A.關(guān)境小于國境 B.關(guān)境大于國境
C.關(guān)境等于國境 D.關(guān)境與任何成員國的國境無關(guān)
6.進(jìn)口限額針對(duì)某些商品的進(jìn)口（ ）加以直接限制。
A.數(shù)量 B.金額 C.數(shù)量和金額 D.數(shù)量或金額
7.進(jìn)口押金制又稱（ ）制。
A..進(jìn)口押匯 B.進(jìn)口存款 C.進(jìn)口抵押 D.進(jìn)口預(yù)繳
8.商品傾銷是一種（ ）
A.關(guān)稅壁壘 B.鼓勵(lì)出口措施 C.限制進(jìn)口措施 D.管制出口措施
9.關(guān)稅同盟對(duì)非成員國實(shí)行（ ）政策。
A.統(tǒng)一的關(guān)稅 B.同等待遇 C.差別待遇 D.統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)政策
10.跨國公司的壟斷優(yōu)勢產(chǎn)品和工藝過程中的知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢和（ ）由兩部分組成。
A.外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢 B.規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢 C.內(nèi)部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢 D.絕對(duì)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢
四、判斷題（1分×15=15分）（錯(cuò)或?qū)Γ?/p>
對(duì)外貿(mào)易是指世界各國之間的商品和勞務(wù)的買賣活動(dòng)。（ ）
所謂世界貿(mào)易額，就是把世界上所有國家或地區(qū)的進(jìn)口額和出口額按同一種貨幣單位換算后相加得出的數(shù)額。（ ）
對(duì)外間接投資是跨國公司國際投資的主要形式。（ ）
關(guān)稅同盟是一種較低級(jí)和松散的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式。（ ）
由于進(jìn)入保稅區(qū)的外國商品不必通關(guān)手續(xù)和繳納關(guān)稅，因此，進(jìn)入該區(qū)的商品不受海關(guān)監(jiān)管。（ ）
戰(zhàn)后，在國際分工中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間的分工居于主導(dǎo)地位。（ ）
關(guān)貿(mào)總協(xié)定是具有法入地位的正式的國際經(jīng)濟(jì)組織。（ ）
重商主義理論認(rèn)為，貨幣是一國財(cái)富惟一的表現(xiàn)形式，貨幣=財(cái)富。（ ）
關(guān)稅是一種直接稅。（ ）
古典學(xué)派與新古典學(xué)派的國際分工理論，在商品價(jià)值的決定、所投入的生產(chǎn)要素以及勞動(dòng)生產(chǎn)率差異等方面存在區(qū)別。（ ）
買方信貸是出口方銀行向出口廠商提供的貸款，以鼓勵(lì)本國商品出口。（ ）
貿(mào)易創(chuàng)造效果和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果是從需求方面考察關(guān)稅同盟的貿(mào)易影響的，而貿(mào)易擴(kuò)大則是從生產(chǎn)方面進(jìn)行分析的。（ ）
將不完全競爭理論引入國際直接投資領(lǐng)域，從不完全競爭出發(fā)研究國際直接投資，從而突破了傳統(tǒng)的研究方法，開創(chuàng)了一條研究國際直接投資的新思路。（ ）
在存在國際貿(mào)易壁壘的情況下，如果直接投資廠商跨國直接投資，那么這種跨國直接投資就能夠在相對(duì)最佳的效率或最低成本基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代，這是投資替代模型的主要觀點(diǎn)。（ ）
跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的利益不包括降低貿(mào)易成本。（ ）
五、簡答題（5分×5＝25分）
1.簡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化含義與形式。
2.簡述WTO基本原則。
3.簡述關(guān)稅同盟效應(yīng)。
4.什么是里昂惕夫之迷？
5.簡述商品傾銷和外匯傾銷的區(qū)別。
論述題（15分）
案例分析
據(jù)路透社報(bào)道，2012年，中興通訊通過簽訂合同的方式，將一批搭載了美國科技公司軟硬件的產(chǎn)品出售給伊朗最大的電信運(yùn)營商伊朗電信（TCI）。
中興通訊的這筆生意涉嫌違反美國對(duì)伊朗的出口禁令。
2016年3月7日，美國商務(wù)部官方網(wǎng)站披露了其調(diào)查員獲取的中興通訊內(nèi)部文件。該文件顯示，中興通訊當(dāng)時(shí)在伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞、古巴五大禁運(yùn)國都有在執(zhí)行的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目都在一定程度上依賴美國供應(yīng)鏈。美國商務(wù)部以中興通訊“違反美國出口限制法規(guī)”為由，對(duì)中興采取限制出口措施。
2016年4月5日，中興通訊高層大換血，原CEO等三位高管卸任，而趙先明則“臨危受命”被委任為公司董事長兼CEO?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，中興通訊幾位高管放棄自身利益，以離職換取美國商務(wù)部對(duì)中興解除出口限制。
2017年，中興通訊認(rèn)罪，被美國三個(gè)機(jī)構(gòu)共處以8.92億美元的罰款，另有3億美元緩期執(zhí)行。
經(jīng)過了多年的調(diào)查，中興通訊在2011年的一份內(nèi)部機(jī)密文件被扒了出來，《關(guān)于全面整頓和規(guī)范公司出口管制相關(guān)業(yè)務(wù)的報(bào)告》，《進(jìn)出口管制風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案——以YL為例》。
簡單來講就是中興通訊利用了很多通道公司，通過層層轉(zhuǎn)運(yùn)的方式將美國的產(chǎn)品出口給了伊朗企業(yè)。
因此，美國對(duì)于中興通訊的巨額處罰，一方面是因?yàn)閆TE惡意違反美國出口管制法案，采取了種種反偵察措施規(guī)避監(jiān)管；另一方面，更重要的是因?yàn)橹信d通訊采用了造假和欺騙手段，在調(diào)查期間，故意隱瞞真相妨礙調(diào)查。
2018年4月16日，美國商務(wù)部宣布立即重啟對(duì)中興通訊的制裁禁令，在該禁令中提及的主要理由是：欺騙、虛假陳述和一再違法美國法律（Deception, False Statements, and Repeated Violations of U.S. Law）在該報(bào)告中，甚至提及虛假陳述（False Statements）高達(dá)二十次。
主要原因是中興通訊在2016年11月30日和2017年7月20日的報(bào)告中作了虛假陳述。
此外值得注意的是，在該報(bào)告中指出，2018年3月13日，BIS已經(jīng)通知中興通訊，可能將會(huì)重啟制裁，并于2018年3月16號(hào)讓中興通訊作了答辯。但3月16日直至美國制裁報(bào)告發(fā)布前，中興通訊都沒有就本次事件予以披露和公告。
在答辯中，中興通訊承認(rèn)了未能有效執(zhí)行當(dāng)時(shí)報(bào)告中的方案。
根據(jù)中興通訊的回復(fù)，BIS重新查閱了案件資料，并且往事重提，發(fā)現(xiàn)中興通訊承認(rèn)的規(guī)避監(jiān)管行為高達(dá)96起，違法美國出口管制法案380起。
總而言之，本次美國商務(wù)部重啟對(duì)中興通訊的理由主要就是不誠信。一方面是整改措施不到位，與當(dāng)時(shí)報(bào)告的要求不符，另一方面是往事重提，將之前ZTE的違規(guī)行為重新描述了一遍，違規(guī)內(nèi)容基本與2017年10月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告內(nèi)容一致。
問題：（1）分析此事發(fā)生的國際背景；
（2）中國企業(yè)對(duì)外貿(mào)有需要注意什么問題。
